Il caso toscano

L’italiano, che non è altro che la lingua alta di Firenze (il fiorentino letterario delle “tre corone”, Dante, Petrarca e Boccaccio), è l’idioma che fa capo all’italo-romanzo, il ramo italico, moderno, della famiglia romanza. Esso comprende, oltre al toscano elevato e a quello vernacolare, il corso, i dialetti mediani, quelli meridionali e i meridionali estremi. Le lingue cisalpine, ovviamente, esulano da tale contesto: esse si inquadrano nel settore occidentale della Romània, mentre tradizionalmente l’italo-romanzo ricade in quello orientale; il sardo rappresenta, invece, il romanzo meridionale. All’interno della Gallo-Romània cisalpina non viene incluso il veneto contemporaneo, poiché essendo plasmato sul modello e il prestigio del veneziano ha perso quello che era il sostrato celtico presente sul continente. Il veneziano, per l’appunto, mostra un carattere sì romanzo occidentale, come il resto del veneto, ma con elementi che sfumano in direzione italo-romanza: oltre all’assenza del celtismo linguistico in area lagunare, dobbiamo considerare gli stretti contatti storici, culturali e diplomatici con la lingua toscana. Naturalmente, l’italiano standard va distinto dalle parlate dell’Etruria, anche se è proprio dall’idioma colto di Fiorenza che nasce la lingua tetto della Repubblica Italiana.

Il gruppo toscano, e nello specifico il fiorentino popolare, si distinguono, comunque sia, dall’italo-romanzo centromeridionale, per caratteristiche proprie e anche per taluni aspetti che hanno tendenza padana: presenza di lombardismi (impiegati dallo stesso Dante nelle sue opere, vedi l’Inferno), esempi di sonorizzazione e indebolimento intervocalici delle consonati sorde (pensiamo alla nota gorgia), assenza di fenomeni meridionali come la postposizione dell’aggettivo possessivo, uso dell’articolo determinativo davanti ai nomi di persona femminili, impiego del pronome te in luogo dell’italiano standard tu e il caso di due pronomi soggetto, con il secondo che è un clitico (segno di sviluppo dei pronomi clitici). Lo stesso Geoffrey Hull, studioso del “padanese”, pur ribadendo la natura italo-romanza (non cisalpina) del toscano, afferma che è intriso di elementi padani, anche per via dei legami storici fra Lombàrdia e Tuscia longobarda: egli ci parla di una sfera culturale tosco-padana “alta” corroborata dalle analoghe esperienze comunali e signorili, e dal Rinascimento, grazie a cui Firenze assunse un ruolo di predominio linguistico. Ma, capiamoci, la Cisalpina, per quanto italianizzata nella cultura elevata di corte – rinunziando ad una lingua letteraria comune (koinè medievale lombarda) – resta profondamente gallo-romana e galloromanza in quella che è la sua anima popolare.

2 pensieri riguardo “Il caso toscano”

  1. Salut sizzi! Essendo che i lusitani e iberici siano della famiglia celtica quindi nostri “fratelli” in un certo senso, qual’é il vostro pensiero di un immigrato lusitano oppure lusitano sudamericano (bianco,per esempio i lusobrasiliani) chiaramente fenotipicamente simile al padano integrato nella societá lombarda come se ci fosse sempre vissuto? (Es. Nato in italia ma genitori di quelle origini o cresciuto fin da piccolo.)

    "Mi piace"

    1. Le popolazioni iberiche sono geneticamente simili a quelle cisalpine, ma differiscono per un maggior contributo WHG (mesolitico, quindi occidentale), un minor apporto WSH (steppico, ariano, sia in senso celtico che barbarico/germanico), una minore romanizzazione (che si riflette in ADN del Mediterraneo orientale, non levantino recente, tuttavia). Dobbiamo poi aggiungere il fatto che gli iberici hanno un leggero contributo MENA di tipo nordafricano, per via delle loro vicissitudini storiche. Lo stesso che si trova nel sud Sardegna, in Sicilia e Calabria. A livello fenotipico, inoltre, non sono esattamente la stessa cosa dei padano-alpini: la penisola iberica ha, prevalentemente, una forte caratterizzazione atlanto-mediterranide, mediterranide standard, beride, con minori elementi di tipo tauride compensati da echi saharidi. La Catalogna ha aspetti che ricordano la Cisalpina (pensiamo alla ricchezza, alla cultura del lavoro, alla lingua), specie occidentale, ma sono comunque contesti che differiscono per clima, geografia, popolamento. Dipendesse dal sottoscritto, gli unici immigrati tollerabili nella GL sarebbero le minoranze storiche alpine, e gli unici apporti etnici tollerabili (parlando di riproduzione) quelli a loro ascrivibili.

      "Mi piace"

Rispondi